Quale umanesimo per i rapporti affettivi?
La struttura antropologica fondamentale della famiglia, così come l’abbiamo conosciuta
finora, è compatibile con i nuovi modelli di famiglia e di rapporti affettivi oggi sempre più
diffusi? Qual è il ruolo del diritto di fronte al pluralismo dei modelli affettivi? Esiste
equivalenza o diversità valoriale tra questi modelli? Auspicando la distinzione tra il giudizio
sulla opportunità del riconoscimento di specifici diritti dal giudizio sul riconoscimento di uno
status, l’autore ricorda come, fin tanto che non avremo rinunciato all’idea che tutto può
essere costruito e decostruito a piacimento, il dibattito sull’identità della famiglia somiglierà
sempre ad un dialogo fra sordi.
L'autore
Fabio Macioce è professore di Filosofia del Diritto e Bioetica presso la Lumsa, e segretario nazionale dell’Unione Giuristi Cattolici Italiani. È stato academic visitor presso le Università di Oxford e Montreal, e collabora con il Cermeg, Centro di Ricerche sulla Metodologia Giuridica dell’Università di Trento. Attualmente si occupa di migrazioni, pluralismo giuridico e integrazione fra ordinamenti giuridici e tradizioni delle minoranze: su questo tema ha pubblicato il volume II nuovo Noi. La migrazione e l’integrazione come problemi di giustizia (2014). Ha pubblicato altresì articoli e monografie sui temi della laicità, dell’autodeterminazione, della lealtà processuale, della famiglia.